我要反省，昨天不仅新发的评论被豆瓣管理员同志删除，他还翻旧账一连删了4条以前的评论。照这样发展下去，再过几个月，我在豆瓣的评论数就是0了。为了不给豆瓣麻烦，也不给自己麻烦，以后我就评论评论花花草草，飞禽走兽，哇，今天我家门口开的喇叭花真漂亮啊；哇，今天我邻居的狗洗过澡好精神啊。不出3天，我就可以评论我自己了，哇，马特陈你真是个傻逼啊。其实我的政治觉悟一直很高，小时候因为了没有第一批戴红领巾，回去抱着我妈痛哭一场，我那个时候多想成为共产主义的少先队员啊，不知道为什么，现在我怎么总被归为“政治不健康”的那类人呢。请问豆瓣管理员，以上这段话有违禁词吗？

幸好白银帝国这部电影跟政治一点关系没有，我不用担心评论被删了。其实真相是，这部电影和什么都没有关系，整篇电影我看到的就是导演不停的搓揉着自己的生殖器，一会儿触到家庭乱伦那跟敏感神经，一会儿又对着商战情仇意淫，就这么慢慢悠悠慢慢悠悠搓揉了近2个小时，洗洗手结束了，一部连高潮都没有的电影，都不知道主题是什么的电影，我能写出什么来啊，导演是真的拿我们当生殖器耍了，这样很容易得充血性前列腺炎的啊，同志。此时我终于感觉到祖国的伟大，一位87年的导播导演的阅兵式，主题实在太鲜明了——中国人肉LED技术世界领先！不仅如此，还能体现出我国国力富强，人才辈出的大好局面。请问豆瓣管理员，这篇评论够不够正面？符不符合我们网站的舆论导向方针？如果O.K的话，请豆油我，我要把我的银行帐号给你，5毛虽然不是个大数目，但是马上要通货膨胀了嘛，能赚就赚咯。

在这普天同庆的祖国儿子60大寿快要到来之际来看“帝国的毁灭”似乎有些不合时宜，不过在怎样，也比看祖国江山一片红的建国大业好，就算是布拉德皮特来演毛主席，那“社会主义好。就是好呀就是好”的调调还是让人没有胃口，不光没有胃口，可能连1984年的早饭都要吐出来了。

我实在不明白为什么有人会如此不堪面对一个爱党爱国爱人民的希特勒，对于其他人物我们可以接受他又好又坏的二元性，但对于希特勒却又祭起一元论大旗，这不也是纳粹吗。不过这样的事情在中国倒是常发生，因为我们从来不会看到一部电影叫“我和毛主席不得不说的故事”或者“国母宋祖英传”。

电影让人觉得成功的地方是塑造的很多人物，各个都鲜活有力，每个人不同的选择和境遇都有相当代表性，一个教授医生，一个怕死的小姑娘或者一个电工，就算没有多少戏份，也是一样让人印象深刻。这就叫众生相，建国大业这么多有头有脸的明星，我能用6个字概括，“共产党”+“国民党”，这就叫2人转。

2个星期没写日志的结果是，我可能再需要2个星期来写一篇日志，至少写这第一句话，用了我2个小时。好吧，最近我没有看过电影，倒是断断续续要追完Sex and City的全7季。这样的美剧实在比类似Lost这样“第8季只是开始”的剧集不知要精彩多少了。

本来想音乐片就算不好看也不至于太无聊，当看mv也好过文艺片打瞌睡，何况有麦姨和班德拉斯助阵，可没想到除了补习一下历史知识，实在是比蔡明亮更闷，比王家卫更骚。

大陆电视电影拍的不咋地，但却出了好几位影视界的旷世奇才。前有张纪中孜孜不倦的史诗武侠巨著，后有刘晓庆更年期演青春期处女。相较之下，麦姨虽然更年轻，但明显是稍逊一筹，演少女的要诀是你不单演，你还要真觉得自己是少女，所以世界少只有刘晓庆这个奇女子一人能演得好，谁让人家60岁都没做过拉皮手术呢。

其实我最弄不懂的是班德拉斯这个角色，有没有基本上没有区别，他的主要贡献应该是陪麦姨拍了张海报，负责把女性朋友吸引进影院，然后观众大呼上当，操，连个名儿都没有。

其实我挺喜欢歌舞片的，可就是受不了这种没有一句台词的歌舞片，没必要把每句话都唱出来吧，让主角说两句话又不会死，何况除了Don’t cry for me，基本上也没什么好听的旋律。

传闻西宫最近有城管打人，言之凿凿还上传了照片，我认为这不可信，我们伟大的无产阶级斗士怎么会打人呢，我们要不信谣，不传谣，相信党和政府，维护社会稳定。至于那些照片，我觉得只不过是别有用心的人从挂历上抠下来的，不足为信，何况CCAV还没有辟谣，更加坚定了我支持党和政府的决心。

不过人们对于城管的民愤是客观存在的，建议现在集结全国各地的城管部队开往新疆平暴，我很想看看他们打着饱嗝叼着牙签挺着肚子拿根棍子怒斩哈密瓜的场面。这样做不仅可以一举粉碎外媒对于中国“武装平暴”的一派胡言，更可以提高城管部队的执行力和在人民群众心里的形象，可谓一举三得。哦，我忘了，城管部门其实是没有执法权的，建议胡锦涛同志迅速批示给予城管局行政主体资格，促进和谐社会发展，剩下的问题，就交给习近平同志处理吧。

和共党伟大的无产阶级党把丧事当喜事庆祝的习惯不同，美国人中意反思自己，从二战打到越战，从越战打到伊拉克，不知拍了多少反思战争的电影，仗还是不停得在打。再看这部锅盖头，摆出一副要反省的模样，最后却不知道反思点乜野。明显领导的文件精神讨论的不够热烈，贯彻得不够充分，不如把铁道战的版权买去，学学中国人是怎么拍祖国江山一片红的。

如果说温斯莱特先生想要说明战争对于一个个体所带来的不可抹去的烙印，那为什么最后墨西哥小矮人和搬运工黑人跟没事人一样过着原来的普通生活？如果相反，为什么还会有首尾呼应的那一段台词？用了这么大的篇幅来展现军人的心理状态，难道是想论证狙击侦察兵已经被淘汰吗，城管与海军陆战队孰优孰劣是Discovery的事，影后老公还是少惦记老婆的大屁股，拍电影不是新概念作文比赛，不能跑题。

从开始记事起我们就都会有各种切实际或者不切实际的理想，成绩好和科学家那是最初级的，随着年龄增长，理想也不断变化，升级到青春期之后希望自己长得象林志颖，读大学就希望自己有钱有势有女人，不管是道德还是不道德的，都情有可原，因为有理想总比没有的好。可真正有理想为自己奋斗过的，实在是少之又少，我就是这个思想巨人行动小人团体中的一员。所以当我看完这部电影之后，虽然和大多数批评的人一样对Chris过于理想化的目标不以为然，但仍然感动并且羡慕他为自己所做的一切。

事实上我觉得back to the nature并不是潘先生真正在意的，一个理想主义之死才是重点。电影没有说教我们以后不要踩到花花草草，大家一起去背包避世，事实上我们根本无法脱开现实社会，Chris还不是得用火柴点火，用猎枪打猎吗，在这点上，导演其实是持否定态度的。真正被突出的是Chris对于这个被谎言、规则和立方体建筑所包围的社会感到恶心厌倦，从而产生离开念头，并执著于此，直到死于巴士的整个振奋人心却悲剧的过程。

有些人过于二元对立的把电影看成非此即彼的选择题，如果不赞同Chris的所作所为，就非得怒批一切。我倒是觉得他们过于敏感了，或者被Chris的选择戳到痛处了，开名车住别墅是你的选择你的奋斗目标，无可厚非，但并不意味着做一个理想主义流浪者就低人一等了，其实是谁也不碍着谁。潘先生是客观的，Chris最后那句happiness is only real when it is shared已经代表了他最后的孤独、害怕、或者妥协，只不过我更回味于这句“Would you see then what I see now?”

是的，我们确实是胆小鬼。